2026年已经度过了一半了,是时候写一下上半年的影评了。上半年看了不少电影,有去影院看的,也有在线上看的。所以写一下影评。事先声明的是,这篇影评也是在AI的帮助下写的。但我可以保证的是,每一句话都是我想表达的意思。

给阿嬷的情书

如果要给2026年的中国电影找一个”反套路”的范本,《给阿嬷的情书》当之无愧。这部成本仅1400万、全员素人出演、95%对白是潮汕方言的小成本电影,首日排片仅有3.6%,却一路逆袭,票房突破18亿,豆瓣评分攀至9.3。一封慢信,抵过万千喧嚣。

这部电影的后劲很足,是我上半年最喜欢的电影。但我今天不想再重复那些已经被说烂的赞美。我想聊聊这部电影真正打动我的地方,以及它必然会存在的一些缺陷。

先说好的一面。 这部电影最高明的地方,在于它的克制。整部电影的情绪表达克制,不刻意煽情,流露的情感纯粹又真实;剧情摒弃俗套狗血,没有女性相争、情爱纠缠,聚焦平淡相处和默默守候。这正是我和无数观众被击中的原因。当淑柔和南枝坐在老屋里,一颗橄榄、一句家常、一个沉默的对视,导演用这些琐碎的日常堆叠出了一种微酸的情感质地,是眼眶发热却不自知。在当下国产电影中,这类影片太少了。太多导演生怕观众哭不出来,恨不得在每一个泪点狂轰滥炸。

影片试图以双线结构钩连起半个世纪的家国变迁,这一叙事抱负值得尊重。但在实际执行中,两条时间线之间的转换时常显得生涩。某些关键节点的推进,依靠的不是人物内在动机的自然流动,而是外在契合并不少见的巧合,当巧合出现的频率过高,观众此前积累的信任便开始松动。那种精心维持的克制感,在叙事逻辑的缝隙里悄然流失。

另一个让人迟疑的层面在于人物的塑造方式。电影中的两位女主角,被赋予了近乎圣洁的品格——坚韧、忠贞、无怨无悔。这种处理固然为情感铺垫了干净的底色,但也在无形中抽空了角色作为真实个体应有的复杂质地。我不知道这种处理到底是好还是不好,我能理解导演似乎是想让这两位角色成为一个时代的缩影,但当一个人物完美到没有裂缝,也许会带来一些不真实感。

火遮眼

没什么好说的,就是爽。

《火遮眼》的开场就能让你肾上腺素直接拉满,退役保镖王伟为救被绑架的女儿,从曼谷的暗巷一路打到黑帮老巢,全程几乎无废话、无喘息,就是打。打戏大概占了七成以上的时长,几乎都是长镜头,动作流畅一气呵成,拳拳到肉。这不是那种靠快速剪辑和摇晃镜头来制造”虚假动感”的伪动作片,而是真正有武术设计功底支撑的硬核打斗。

这部电影最让我惊喜的,是它将传统动作片的”二维打斗”拓展到了多维空间。谢苗饰演的哑巴主角,在狭窄楼道里的垂直缠斗、在行驶车辆中的狭小空间格斗、在杂物堆积的仓库里利用一切物体作为武器,这些场景设计跳出了传统功夫片”平地过招”的窠臼,甄子丹式的凌厉风格在这里得到了延续与进化。更有意思的一个点是对打不止两个阵营,最后一场戏是2v2v1的大乱斗,这一部分更是把参与的人物也拓展到了多维。

但问题也同样显而易见。 首先,太耐打了。主角在经历几十场高强度格斗后依然生龙活虎。其次,剧情确实简单到近乎弱智。

最后说一个有意思的点,这部戏是为了宣传儿童保护,不知道是不是在暗讽爱泼斯坦和萝莉岛呢?

真人快打2

作为一个经常看真人快打系列切片的云玩家,我必须承认:这部电影对游戏的还原度让人满意。刘康对阵空佬的那场打斗,招式、特效、氛围比游戏里还要酷,格斗质感堪称游戏改编的巅峰。经典终结技的复刻也没有让人失望,血浆与碎骨齐飞,暴力美学拉满。

但是Jade的选角和形象塑造堪称灾难。强行政治正确的嘴脸实在是令人恶心

至于剧情?和游戏一样,基本就是找个借口打架罢了。

飞驰人生3

这部电影是春节档的时候和父母一起看的,这也是我第一次和他们俩一起走进影院。

赛车场面依然是华语电影的天花板。韩寒对赛道和机械的理解,在这里转化成了极具沉浸感的视听语言,高原实景拍摄带来的粗粝质感、引擎轰鸣穿透胸腔的频率、令人屏息的驾驶技术,都没有依赖计算机生成的画面来制造,而是用真实的物理质感和空间关系,让观众感受到速度与激情。

AI与人类车手的对决设定,在2026年的当下格外值得玩味。当算法能够精准计算每一个入弯角度、每一段油门的开合时机,一个靠经验和手感开了大半辈子车的车手,还有什么存在的价值?韩寒没有给出一个人类战胜机器简单结局,而是绕开了这个陷阱。张驰最后争取的是在算法统治的世界里,为属于人的那部分经验与热爱保留一席之地。

当然,这部电影并不完美。它的叙事框架依然沿用了竞技体育片最经典的公式,每一个危机都精准地出现在你预料到的位置。文戏部分偶尔拖沓,部分配角的塑造停留在功能性的层面。但当引擎点燃的那一刻,你还是依然会激情澎湃。

寒战1994

《寒战》系列在华语电影中的特殊位置,在于它从不满足于做一部警匪片。而是以警匪为载体的政治分析。

1994年的香港处于一个独特的制度窗口期。英国殖民体系进入退场程序,隶属军情五处的警队政治部面临解散,大量机密档案被转移或销毁。这不仅仅是行政机构的裁撤,更是秩序的重新定义。政治部的解散意味着警队内部效忠结构的崩塌:此前,英方通过政治部这一垂直管道将殖民意志渗透进华人警队;英方撤场之后,遗留下来的是一群需要在两种忠诚之间重新选择方向的官僚群体。影片中警队分裂为亲英派与本土派的设定,看似是人物立场的选择,实则是制度断裂的人格化呈现。治理秩序在解体前夕都会面临正当性危机,规则制定者的退场,意味着规则本身进入了重新谈判的状态。

在这个特殊的过渡时刻,至少五股力量同时在博弈:英方试图在撤离前埋设制度性的”暗桩”以延续影响力;以潘氏家族为代表的本土财阀在重新评估自己的政治站位;黑道势力试图在秩序重组中完成洗白与升维;警队内部则在亲英与本土两条路线之间撕裂;而大陆的回归作为一个即将到来的结构性变量,始终笼罩在所有玩家的计算之上。这实际上构成了一个经典的多极博弈模型。英方掌握制度性资源,财阀掌握经济资本,黑道掌握暴力秩序的地下维度,而警队中的本土派—则试图在程序正义的框架内维持最基本的治理连续性。

在前两部《寒战》中,李文彬是一个令人不安的存在——他熟稔规则却又游走于规则边缘,他维护秩序却又随时准备突破程序。《寒战1994》给出了他这种行为是如何被塑造的。青年李文彬一开始是一个信仰程序正义的理想主义者。他相信规则,但绑架案将他一次次推到制度的边缘,他发现自己信任的同僚在与英方做交易,他依赖的档案在被系统性销毁,他效忠的体制本身正在被它的设计者拆解。当一个人发现自己所捍卫的秩序,恰恰是即将撤离的殖民者为了自身利益而搭建的临时布景,那种认知上的断裂是根本性的。

青年李文彬坐在档案室里,面对一屋子即将被英国人运走或销毁的文件沉默不语。那些文件里记录的是半个世纪的治理痕迹,制定规则的人可以带着规则离开,而被规则塑造的人,却必须留在原地,在一片制度的废墟上,重新学习如何定义”秩序”这个词。

镖人

不错的武侠片。袁和平的武指名不虚传。不知道是不是想表达的太多,剧情太碎太乱了。


<
Previous Post
三年目睹之怪现象 (二)
>
Blog Archive
Archive of all previous blog posts